Судебная практика. Ответственность при умышленном нарушении банковских обязательств

Между двумя юридическими лицами был заключен кредитный договор. Возврат кредитных средств обеспечивался под банковскую гарантию. Заемные денежные средства возвращены не были. Кредитор захотел получить обеспечение по кредитному договору в виде банковской гарантии, но получил отказ. Через судебное разбирательство получил только задолженность по банковской гарантии. Был подан иск кредитором о взыскании процентов за использование чужими денежными средствами. В первой инстанции иск не удовлетворили, с резолюцией что в банковской гарантии ответственность гаранта была ограничена уплатой суммы, на которую она выдана. Поскольку он эту сумму выплатил, предел его ответственности исчерпан. Кредитор не может рассчитывать на что-то большее, в том числе на проценты за просрочку. Обжалование в верховном суде приобрело новый оттенок и дело было направлено на уточнение с формулировкой - гаранта нет безграничной свободы, когда он формулирует положения о своей ответственности. В банковской гарантии недопустимо условие, позволяющее избежать ответственности при умышленном нарушении обязательств. Банк не может быть освобожден от нее независимо от суммы, выплаченной по гарантии.

    Остались вопросы, задавайте бесплатно

    Консультация по законодательной базе

    По законодательству, тендерам, аукционам

    Введите ваш вопрос и получите ответ абсолютно бесплатно, в течении 24 часов, на вкладке ВОПРОСЫ

    Юридическое сопровождение

    Наш юридический отдел проконсультирует по вопросам в правовом поле
    Made on
    Tilda